quinta-feira, 20 de agosto de 2009
Debate de opinião: fosso em Alvalade - sim ou não?
21:47 |
Publicada por
Mikos |
Editar mensagem
Várias são as opiniões acerca do fosso existente no nosso estádio, entre muitas...uns dizem que o fosso é um meio de ligação para o exterior do estádio e que transmite segurança para o espectáculo, outros adeptos falam que a não existência do mesmo provocaria mais pressão sobre os adversário e aumentaria a lotação do Alvalade XXI.
Nós gostávamos de saber a opinião dos Sportinguistas, ficamos à espera...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Apoia o Sporting na futsal Cup
De quem é a culpa da situação actual do Sporting?
Publicidade
Pesquisar neste blogue
Equipamento Sporting 2010/2011
Sites com informação Leonina
Leões que nos visitaram
Não vamos mais alimentar quem nos desrespeita!
Reforços confirmados 2010/11
André Santos (U. Leiria)
Maniche (Colónia)
Evaldo (Sp.Braga)
Marco Torsiglieri (Velez Sarsfield)
Diogo Salomão (Real Massamá)
Nuno A. Coelho (porto)
Jaime Valdés (Atalanta)
Zapater (Génova)
Tales (Inter P. Alegre)
Hildebrand (Livre)
Maniche (Colónia)
Evaldo (Sp.Braga)
Marco Torsiglieri (Velez Sarsfield)
Diogo Salomão (Real Massamá)
Nuno A. Coelho (porto)
Jaime Valdés (Atalanta)
Zapater (Génova)
Tales (Inter P. Alegre)
Hildebrand (Livre)
Copyright parasempresporting 2010. Com tecnologia do Blogger.
Seguidores
Lista de blogues
-
-
-
O que deram um ao outro...Há 6 anos
-
Sporting Clube de CarvalhoHá 7 anos
-
FacebookHá 8 anos
-
O assumir que o projecto falhou?Há 11 anos
-
3 anosHá 12 anos
-
Maritimo 0 Sporting 3Há 13 anos
-
-
-
-
Blog Archive
Publicidade
Esta obra foi licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição-Uso Não-Comercial 2.5 Portugal.
13 comentários:
Sobre a lotação não acho que seja um argumento muito válido, visto que a taxa de ocupação de alvalade é, apesar de tudo, reduzida.
Gostava sim de estar mais perto do jogo, dos jogadores.
O contra é a questão, já referida, da segurança. E com invasões de campo como foi o caso do SCP - slb de há uns anos não ajuda nada a que isso mude, não?
A lotação vai subir com as vitórias este ano, para mim o fosso é 1a falsa questão pois ainda 3ª feira esteve 1 ambiente fantastico, e se houver ligação da equipa connosco a distancia nunca se vai notar, e o fosso cheio ainda se pode tornar util para empurrar os lamp lá para dentro, LOL.
SL
ARGHHHHHHHHHH
Eu por mim com fosso ou sem fosso continuo a achar o Estádio Alvalade XXI lindo, é um estádio a sério.
Por mim optava sem fosso para dazer com que houvesse mais pressão sobre os adversários.
SL
sem fosso,sem duvidas nenhumas,já como o antigo josé alvalade não deveria ter pista,mas ai nessa altura existiam muitas provas de atletismo e era compreensivel,isso só iria criar um ambiente de mais pressão tanto nos adversários como na gatunagem do apito que assim saberia que de um momento para o outro poderiam levar um bilhete bem dado quando começassem a inventar,como foi na terça-feira,e agora podem-me dizer e depois os castigos?
os castigos eram iguais aos do lampião que entrou em campo para dar uma lapada no bandeirinha,ou seja nada.
SL a todos os leoes,em relaçao ao fosso penso k nao devia existir dou o exemplo do futebol ingles em k nao a fosso nem rede a separar os adeptos do relvado e por isso msm tb o publico ingles sente mais o jogo e vibra mais fazendo com que o espactaculo seja ainda mais bonito, e depois a tb a questao da lotaçao k tb acabava por beneficiar, e tb axo k ficava mais bonito com o publico junto a relva ate nos festejos dos golos se havia de notar a diferença. UM ABRAÇO DE LEAO PARA LEOES FORÇA SPORTING
Sem fosso por mim!
Julgo que será difícil eliminar a parte do fosso em frente à bancada central da tribuna presidencial (por causa da rampa de acesso ao relavado), mas no restante espaço, com certeza que se pode montar uma estrutura em que o fosso fique coberto e os adeptos muito mais perto do jogo e jogadores.
SL
Sem duvida que o fosso afasta os adeptos do relvado, tambem nao temos duvidas que sem fosso e com todo o estadio a gritar "SPORTING" a pressao iria ser enorme! Mas sera que em termos de segurança o estadio fica tao "funcional" como esta com o fosso? Apesar de achar que o fosso é um perigo para adeptos e jogadores, acho tambem que esta ideia nem sera pensada pelos responsaveis. Mas pode ser que esteja enganado...
SL
com ou sem fosso,temos é que apoiar o nosso grande sporting.quanto ou fosso nao tenho preferencias porque entendo ambos os lados,como é óbvio sem fosso há mais pressão,mas o fosso já faz parte da mistica do nosso clube.
mais segurança
fosso = e
menos pressao
menos segurança
sem fosso = e
mais pressao
Na minha opiniao se o fosso saise
ganhavamos no aspecto desportivo com mais pressao sobre o adversario. Mas com menos segurança talvez alguns de nos "percam a cabeça" e quem se prejudica é o nosso clube e ai antes ter o fosso.
SL leões
abraço açoriano...
vou corrigir isso a cima!
fosso = a mais segurança e menos pressao
sem fosso = a mais pressao e menos segurança
pronto e isso
SL leões
açoriano
para que mais lotaçao se nunca enxemos metade do estadio ? qeremos mudar a filosofia! qeremos mudar a equipe tecnica! queremos mudar os dirigentes! qeremos mudar de jogadores! qeremos acabar com as modalidades! qeremos mudar de relvado! qeremos mudar de estadio! mais vale mudarmos de clube! pqe se mudarmos isso ja nao vai ser o scp! o scp e o qe temos! o ntao mudamos tbm a cor e emblema!
estará tudo maluco!!!??falta de segurança!!!??tenham juízo!!!
seremos nós, os sporintguistas os arruaceiros!!!??
eh pah..falta-nos (falta-vos) coragem para romper com o que está mal feito, coragem para avançar, para crescer!!!temos que ser exigentes, firmes e acima de tudo CORAJOSOS!!!
o foço deve sair porque com ele é facil para os visitantes jogar no nosso estádio!!!
o foço deve sair porque não é necessário para nada...!!!
Rui Magalhães
Enviar um comentário